Negociaciones toman otro rumbo en el Hipódromo Presidente Remón

El punto de vista de un experto

Hipódromo Presidente Remón
Hipódromo Presidente Remón / siempreeventos.com
Harmodio Arrocha - Periodista deportivo
12 de abril 2020 - 08:38

@harmodioarrochasports/En su momento, cuestioné a las autoridades del Hipódromo Presidente Remón, para ser más específico, la empresa Codere, por la forma cómo abordó la pandemia del coronavirus.

El óvalo juandieño, desatendiendo las recomendaciones sanitarias del Ministerio de Salud, realizó las carreras a puerta cerrada, poniendo en riesgo la salud y la vida de los empleados de esta industria ecuestre.

Al final, la empresa Codere, entró en el carril de adentro [ para utilizar un término hípico], acatando los lineamientos de las autoridades de salud.

Dada la situación económica que atraviesa el gremio hípico debido a la paralización de la actividad hípica, me pareció ínteresante la opción planteada por Codere a la familia del hipismo criollo.

Ofrecer la opción de un préstamo económico [el acuerdo del monto no lo tengo] a los empleados del hiporremon(mozos de corral), jinetes y propietarios de caballos, entre otros.

Me pareció buena la iniciativa ya que así se le daba un respiro al sustento de los gremios hípicos, los que han visto mermado sus ingresos después de cinco semanas de la pandemia.

Pues bien, al parecer la iniciativa tomada por Codere, no ha calado en algunos sectores de la Hípica.

Los invito a leer este comunicado que recibimos esta mañana y saquen sus propias conclusiones

Dado los resultados porcentuales, que luego de varios días de negociación, sobre la distribución correcta que se debía dar al préstamo que la empresa Codere está dando por B/.400,000.00 a los distintos gremios y propietarios, deseamos dejar claro y en conocimiento público la razón por la cual nuestro gremio dio voto "NO" a esta distribución.

Comunicado de APROTURF

Basados en que el interés primordial del mismo, es brindar un mecanismo económico que permitiese garantizar, a saber:

a) El mantenimiento y seguridad alimentaria de los equinos, dando a los dueños algo de capacidad financiera para lograrlo.

b) garantizar que los mozos de corral reciban sus pagos por servicio.

c) garantizar que el gremio de jinetes pudiera apoyar a sus agremiados en las actuales circunstancias.

d) el gremio de preparadores pudiese hacer lo propio con los suyos

e) apoyar a los gremios parcialmente para garantizar un manejo básico de atenciones y obligaciones.

Presentamos propuesta final, en donde se estableció y fue aceptado por tres (3) de los cinco (5) gremios, contando aparentemente con el aval de un cuarto gremio, la siguiente distribución:

UNIÓN 12%. B/48,000.00 (2% adm.) (3% menos)

JINETES 8%. B/32,000.00 (2% menos su cobro regular)

SDC 7%. B/28,000.00 (3% superior a cualquier ingreso probable en tiempo regular)

APROTURF 1.5% B/6,000.00 ( aceptábamos hasta el 1% por solidaridad)

PROPIETARIOS B/286,000.00 ( B/260.00 por ejemplar aprox.)

Dando así a cada gremio la posibilidad de resolver sus requerimientos y dejando el restante a los inversionistas.

En el día de hoy hubo repentinamente cambios en esta distribución, quedando aprobado por cuatro (4) de los cinco (5) gremios, la siguiente distribución:

UNIÓN DE PREPARADORES 15% B/.60,000.00 (2% más)

JINETES 8%. B/32,000.00!

SDC 12,5%. B/50,000.00 (5,5% adicional)

APROTURF 1,5%. B/6,000.00

PROPIETARIOS. B/252,000.00 ( B/229.00 por ejemplar).

Dejamos claro que la distribución correcta basada en mes /hípico hubiese sido la siguiente:

a) UNIÓN DE PREPARADORES. 15% B/60,000.00

b) JINETES 10%. B/40,000.00

c) AMBAS ASOCIACIONES DE PROP. 4%. B/16,000.00

Distribución aproximada de esto, serían B/12,000.00 para la SDC y B/.4,000.00 para APROTURF.

d) PROPIETARIOS B/.284,000.00

Se ajustaron los porcentajes por coberturas de CSS en ambos casos, procurando no afectará propietarios.

Dado esta distribución, en donde a todas luces, un gremio intenta resolver posiblemente, sus problemas financieros, a costa de todos los inversionistas, agregándose la módica suma de B/22,000.00, no pudimos más que rechazar este exabrupto e invitar a todos los dueños a rechazar públicamente este acuerdo que perjudica a cada propietario perteneciente o no a gremios hípicos alguno.

Arturo Wong

Presidente

Si te lo perdiste
Lo último
stats