Aplazan inicio de juicio por venta de Clippers

Aplazan inicio de juicio por venta de Clippers
Aplazan inicio de juicio por venta de Clippers
Redacción TVMax
07 de julio 2014 - 15:44

LOS ÁNGELES (AP) -- Una controversia sobre jurisdicción retrasó el inicio de un juicio en la corte superior del condado Los Ángeles en torno a si la esposa de Donald Sterling, separada de éste, tiene la autoridad para vender el equipo de la NBA Clippers al exdirector de Microsoft, Steve Ballmer, por 2.000 millones de dólares. La semana pasada abogados de Donald Sterling promovieron que el caso se trasladara a una corte federal debido a presuntas violaciones a la privacidad médica. El juez de la corte superior de Los Ángeles, Michael Levanas, retrasó el inicio del juicio mientras los abogados de Sterling esperaban la decisión de un juez federal en torno a aceptar o no el caso. La petición fue asignada a un juez de la corte de Distrito de Estados Unidos para su consideración y Levanas ordenó a las partes que regresaran a las 2.30 pm locales (2130 GMT). "Es muy posible que esto no quede en mis manos", dijo Levanas. Shelly Sterling estuvo presente en la sesión pero su esposo no. "Desafortunadamente, el caso está en un limbo procedimental", dijo su abogado, Pierce o"Donnell. Shelly Sterling llegó a un acuerdo para vender los Clippers al exdirector de Microsoft Steve Ballmer luego de que se diera a conocer una grabación en la que Sterling hace comentarios racistas y la NBA lo suspendió de por vida. Para concretar la venta, Shelly recurrió a dos doctores, quienes examinaron a su esposo de 80 años y lo declararon mentalmente incapacitado, así como incapaz de fungir como administrador del fideicomiso de la Familia Sterling, propietaria del equipo. Las reglas del fideicomiso establecen que la incapacidad debe ser determinada por dos doctores autorizados sin vínculos con la familia y que sean especialistas en su campo. Un integrante del fideicomiso debe cooperar con esos exámenes. El juez debe decidir si Shelly Sterling actuó de forma correcta según los términos del fideicomiso y si el acuerdo debe respetarse aun cuando sus términos fueron revocados por Donald Sterling, quien se opone a la venta. Los abogados de Donald Sterling sostienen que su esposa "lo tomó por sorpresa" y lo sometió a exámenes bajo engaño. Dicen que hubo influencia indebida en los hallazgos de los doctores y que los exámenes y cartas que se refieren a su capacidad mental son defectuosos e incompletos. Pero el abogado de Shelly, Pierce O"Donnell, dijo que Donald Sterling se sometió voluntariamente a tomografías y no se le pidió recordarle, a él que es abogado o a su equipo de defensa, las condiciones del fideicomiso. También está a discusión qué sucede con un acuerdo que no se ha cerrado cuando el fideicomiso es revocado. Donald Sterling revocó el fideicomiso el 9 de junio, semanas después de que su esposa hiciera un trato con Ballmer. El domingo por la noche los abogados de Shelly Sterling y Ballmer presentaron una petición de emergencia oponiéndose a la moción de Donald Sterling para que el caso sea transferido a la jurisdicción federal. Cualquier que sea el veredicto, el tiempo apremia. Los propietarios de equipos de la NBA deben aprobar el trato, que fijaría una marca por su importe, y tienen programada una reunión para el 15 de julio. La petición presentada el domingo establece que cualquier retraso evitaría que Shelly Sterling tuviera la oportunidad de cerrar el trato con Ballmer "sin tener la posibilidad de que hubiera una audiencia sobre el caso". En esa misma fecha expira la oferta de Ballmer y el trato no puede cerrarse sin que el juez apruebe la venta.

Si te lo perdiste
Lo último
stats